간담이 서늘했던 NAS 하드디스크 교체 -_-; IT/잡담

회사에서 2년 넘게 잘 쓰던 넷기어 ReadyNAS Ultra6 NAS에서 하드디스크 장애가 발생했다. 80% 넘게 채우고 매일 24시간 혹사를 시켰더니 결국 디스크 하나가 사망. RAID5 구성으로 6개 디스크 중에 1개가 문제가 생길 경우 해당 디스크만 바로 교체하면 된다.

2번 디스크가 문제길래 가뿐하게 새 디스크를 가져다가 교체. 핫스왑(hot-swap)을 지원하기 때문에 전원 내릴 필요도 없이 그 자리에서 교체하면 다시 동기화가 시작되므로 이제 됐다 하고 말았는데...

이틀이 지나도 동기화가 완료되지 않고, 이젠 NAS에 접속도 되지 않는 현상이  발생했다. -_-;

전원 버튼을 눌러 강제로 전원을 끄고 다시 부팅을 해서 관리 페이지로 접속해 보니, 이게 웬일인가;; 이번엔 6번 디스크가 문제라고 나오는 것이다. 디스크 볼륨은 사라져서 자료는 보이지도 않고... 아마도 2번 디스크를 동기화하는 도중에 6번 디스크에서 오류가 발생한 모양이다. 가장 최근 자료는 별도로 백업해 둔 것이 있어 그나마 다행이긴 하지만 그래도 엄청난 양의 자료가 날아갈 상황이 된 것이다 -_-;

완전 황당해서 약 20초간 멍하니 있다가, 지푸라기 잡는 심정으로 다시 전원을 내리고 6번 디스크를 뺐다가 다시 장착한 후에 전원을 켰다. 일단 6번 디스크가 정상으로 인식되면서 부팅이 된다. 접촉불량이었나 -_-; 아무튼 다행이다.

그런데, 여전히 자료가 보이지 않는다. 아마도 2번 디스크가 동기화되다 중단되면서 그렇게 된 모양이었다. 이번엔 2번 디스크를 꺼내고 재부팅.

천만 다행으로 자료에 접근이 가능하게 되었다. 디스크 하나가 빠져 있기 때문에 보호는 안되는 상태. 일단 가장 중요한 자료만 열심히 백업해 놓았다.

혹시 몰라서 전에 장착되어 있던 2번 디스크를 다시 장착해 보았다. 파일 시스템 검사를 통과하지 못한다. 이건 확실히 고장난 것이 맞군.

이제 다시 교체용 2번 디스크를 장착하니 동기화가 시작되었다. 10년 감수했다. -_-;

처음에 구입해서 설치할 때 디스크 장애를 1개 허용하는 RAID5 구성이면 괜찮을 것이라고 생각했는데, 막상 이런 일이 벌어지고 보니 디스크 장애를 2개까지 허용하는 RAID6 구성으로 할걸 그랬나 싶기도 하다.

NAS의 디스크에 이상이 발생했을 경우, 매우 중요한 자료가 있다면 디스크 교체를 하기 전에 일단 가장 중요한 자료부터 백업해 두고 나서 교체를 진행하는 것이 좋을 듯 싶다. 교체후 동기화하는 도중에 다른 디스크에 문제가 생기면 자료 전체가 다 날아간다. 용량에 여유가 있다면 RAID5 보다 RAID6 추천.



핑백

  • 반달가면 : 넷기어 ReadyNAS RAID 설정 변경 2015-02-03 22:26:37 #

    ... 얼마전에 넷기어 ReadyNAS Ultra6의 디스크를 교체하면서 위기상황을 겪은 이후, 고장 허용 디스크 수를 하나에서 두개로 늘렸다(RAID5 -> RAID6). 마음의 평화를 위해 가용 용량이 줄어드는 ... more

덧글

  • 잡가스 2014/12/08 23:11 # 답글

    원래 레이드1이든 5든 구성하신 상태에서 멤버가 하나 망가지면 즉시 해야 할 행동은 데이터의 보존이지 볼륨 재구축을 하시면 아니됩니다...

    보통 동일주차 동일모델을 쓰실텐데.. 종이 한장차이로 고장 나고 안나고 인 상태에서, 재구축 작업이 디스크에 심한 부하를 줘서 그나마 골골대며 돌아가던 다른놈들이 죽어버리는 수가 많습니다.

    일단 데이터를 먼저 백업하시고, 디스크 상태를 전부 점검 하신 다음 재구축을 들어가시는게 안전합니다.
  • 반달가면 2014/12/10 14:12 #

    네. 정석대로 가야 하는데 다른 일로 바쁘다 보니 너무 쉽게 가려고 했네요. 급할수록 돌아가야겠습니다.
  • 채널 2nd™ 2014/12/09 00:06 # 답글

    핫스왑이 그 핫스왑이 아니군요. <-- 매사 백업만이 불여 튼튼이라나 뭐라나........

    (뭘 알아야 면장을 하든가 하지... NAS도 의외로 무섭군요..^^)
  • 반달가면 2014/12/10 14:15 #

    날아가서 큰일날 자료는 반드시 다른 곳에 이중으로 백업해 두어야 합니다. 지금 이 경우는 그 백업을 믿고 너무 안일하게 교체하려다가 사고가 날 뻔한 사례가 되긴 했습니다만, 어쨌든 핫스왑 기능 자체는 전원을 내릴 필요가 없어서 매우 편리합니다.
  • 따끈따끈 2014/12/09 12:38 # 답글

    전 예전에 RAID5 쓰다가 피볼 뻔한 적이 있어서 좀 느리더라도 요런 녀석을 쓰고 있어요.
    http://www.clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=park&wr_id=30703181
    얜 용량 조절이 쉬워서 하드 하나 죽으면 나머지 남는 하드에 알아서 패리티 분배를 해놓더군요.
  • 반달가면 2014/12/10 14:19 #

    아 네. 제 경우엔 80% 이상 차 있었기 때문에 어차피 어려웠을 듯하네요. 다음에는 마음의 평화를 위해 RAID6 써야겠습니다.
  • Sinano 2014/12/09 13:38 # 답글

    ReadyNAS Ultra6...
    저희 집에 있는 것과 같은 모델이네요

    저도 디스크에러로 교체한적 있는데,
    위에서 다른분이 말씀하신데로 일단은 데이터 백업이 최우선입니다.
    다른 디스크들 다 동원해서 일단 최대로 백업을 남겨 놓은 다음 살아 있는 디스크 점검부터 시작해서 작업했었죠.
  • 반달가면 2014/12/10 14:20 #

    네. 일이 바빠서 서두르다가 볼륨 날아갈 뻔했네요. 중요한 자료 백업은 이미 다른쪽에 별도로 해 놓고 있긴 합니다.
  • raid질문 2014/12/17 00:01 # 삭제 답글

    집에서 사용할 용도로 raid를 이용해 대용량 저장소를 만들어볼까 하다 들렀습니다(10tb이상 생각)
    raid로 구성해도 디스크가 망가지면 백업을 먼저 해야하는군요
    백업하려면 raid로 구성한 용량 만큼 여분의 디스크가 필요하단 얘긴데 비용이 부담되겠네요
    그냥 용량 큰 단일 디스크가 나을까요?(요새 6테라도 있네요)
    아님 그래도 레이드가 나을까요?

  • 반달가면 2014/12/17 21:12 #

    RAID5 구성인 경우 디스크 1개가 고장났을 때 교체후 볼륨을 재구성하는 도중에 하나가 더 고장나면 끝이기 때문에 백업을 하는 것이 좋습니다. RAID6일 경우는 2개까지 고장나도 괜찮기 때문에 하나 고장났을때 바로 교체해 주면 훨씬 나을 듯하네요.

    10TB 이상의 단일 저장공간이 필요하고 중요한 자료를 보관한다면, 6베이 이상의 NAS에 RAID6 구성으로 사용하면 적당하지 않을까 싶네요. 진짜 중요한 자료는 반드시 별도로 추려서 다른 곳에 백업을 하나 더 마련해 두어야겠지요.
  • s_jeho 2015/08/04 15:19 # 삭제 답글

    데이터 무사히 복구하셨다니 다행입니다.

    혹시 아직 RAID5 를 쓰고 계시다면, RAID6 로 옮기시는것을 심각하게 고려해보십시요.
    URE 라는 현상이 있어서, 재구축 도중에 발생하면 전체 풀이 나가버립니다..
    굉장히 높은 확률로 발생하는 문제라서, 최근에는 RAID5 를 거의 권장하지 않는다고 하더군요.

    http://www.raidtips.com/raid5-ure.aspx 를 참고해주십시요!
  • 반달가면 2015/08/04 21:16 #

    아 네. 이미 RAID6로 전환했습니다.
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.

Google Analytics


B-Side


adsense(w160_h600)2

통계 위젯 (화이트)

39703
2864
1813372

ad_widget_2